Ir para o conteúdo

Gestor falou da dívida do hospital que não era apresentada em prestação de contas

Na manhã dessa segunda-feira o plenário da Câmara recebeu o gestor geral da Santa Casa, Celso Beltramini, e o representante do departamento jurídico, Edson. A visita foi feita em atendimento a convite do presidente da Comissão de Saúde da Câmara, vereador Márcio Melle (PMN), após a descoberta de valores da dívida do hospital omitidos em prestações de contas da entidade nos últimos anos.

Além do presidente da Comissão de Saúde, participou da reunião o presidente da Câmara, vereador Nil Ramos (PSDB); o 1º secretário do Legislativo, Edu Gelmi (PMDB); Carlos Florentino (PV); Edson PC (PDT); Paulinho Palmeira (PV); e Rubens Nunes (PMDB).

Mensalmente os gestores da Santa Casa prestam contas à Comissão de Gestão da Santa Casa, para devida avaliação, porém, em todos os meses, desde a intervenção do hospital por parte da Prefeitura em agosto de 2014, os gestores omitiram valores correspondentes à dívida adquirida após intervenção. Esses valores até então ocultos, só foram demonstrados na última prestação de contas à Comissão de Gestão, o que gerou forte debate na Câmara, sendo um dos fatos motivadores à instauração de uma CPI para analisar as contas do município.

Na reunião dessa segunda-feira, Celso Beltramini apresentou um resumo dos trabalhos realizados na Santa Casa desde a intervenção, como reformas infraestruturais; ampliação de salas essenciais, como a UTI; contratação de profissionais; pagamento de dívidas trabalhistas e tributárias; e os valores gastos com cada procedimento.

O gestor justificou o motivo da diferença de dados apresentados à Comissão de Gestão. “Temos duas prestações de contas, uma encaminhada à Comissão e outra ao Tribunal de Contas. Para o Tribunal de Contas apresentamos apenas o que efetivamente foi pago, e nós fizemos as duas prestações nos mesmos moldes, com a expectativa que zeraríamos a dívida ainda no ano passado. Talvez tenha havido uma falha nossa, sem intenção alguma de omitir dados, ao elaborar duas prestações distintas”.

Os vereadores destacaram a indignação geral do Legislativo pela omissão da dívida, principalmente pela participação ativa dos vereadores em reuniões da Comissão a fim de avaliar as contas prestadas.

—

Fonte: Comunicação Institucional – Câmara de Vinhedo